记者寒冰报谈 3月全国杯预选赛，对地缘料想上的大洋洲来说号称“双赢”。新西兰预选赛5战全胜，以得失球29比1的压倒性上风赢得大洋洲纵贯全国杯入场券。“脱洋入亚”的澳大利亚积13分高居C组第二，有望在亚洲贯串5次入围全国杯。在48队全国杯的布景下，全国杯限额资源分拨是否存在严重扞拒衡？在这个布景下，澳大利亚“脱洋入亚”的必要性，又是否值得再次拿出来商议？

　　2026年全国杯扩军到48队，见地本即是让全国杯尽可能惠及足球“第三全国”，让新增的全国杯参赛队通过参赛奖金和电视转播、扶持收入，淘气鼓动地方国度或地区的足球发展。毕竟，此前不论生齿照旧GDP，32队全国杯远未达到影响力掩盖寰球的指标。

　　2022年全国杯32支参赛队地方国度总生齿16.31亿，仅占寰球生齿19.8%。16个生齿跳动1亿的国度之中，仅4个干预了全国杯。GDP仅占寰球的57.8%。GDP跳动1万亿好意思元的20个国度之中，只须14个干预全国杯。因此，国外足联在48队全国杯限额分拨上，全面向“足球第三全国”歪斜。生齿最多的亚洲径直出线限额新增4个，生齿第二的非洲增多4席。欧洲以外的五大洲，还有6队竞争稀薄的2个附加赛限额。

　　但即便在这个维度开拔，当咱们聚焦亚洲和大洋洲的传统“亚太大区”，全国杯限额资源分拨又理解不平衡。此前在大洋洲足联的澳大利亚，11次全国杯预选赛仅2次入围。澳大利亚“脱洋入亚”，不仅让他们的出线压力着落，更是辞全国杯扩军后，附带让生齿500万的新西兰在大洋洲被“保送”入围全国杯。

　　32队工夫 ，澳大利亚“脱洋入亚”照旧属于历史问题，它对亚洲足球产生的犀利也无需再追念。但扩军48队后，咫尺的大洋洲生齿不及2500万，却领有1个纵贯全国杯限额。原来寰球除人外的77亿生齿，分拨45个预选赛出线的全国杯限额。平均1.82亿才有1个，生齿配额是大洋洲足联7倍以上！大洋洲简直赢麻了。

　　毕竟因为有澳大利亚这个生齿和GDP齐算南半球大国的存在，大洋洲足联才拼凑算是大洲级足联。澳大利亚“脱洋入亚”后，剩下的所谓大洋洲，生齿仅占寰球3‰，GDP仅占2.3%，就独占1个全国杯限额，对其他大洲尤其亚洲理解扞拒允。生齿500万的新西兰仅占寰球生齿的1/240，全国名次也不外在90名坎坷（本届世初赛前是92，最新一期名次是86），全国杯扩军后，却独占1个正赛限额，关系的，也令亚洲足坛必须再行凝视澳大利亚“脱洋入亚”的合感性。

　　即便回到大洋洲自己，全国杯资源分拨严重失衡也体当今新西兰的饱和把持。新西兰的预选赛敌手全国名次齐在150名以外，最低的萨摩亚名次186位。比拟大洋洲足联其他10个真实全业余球员的参赛队，全做事球员的新西兰真实即是降维打击式的存在。不错说，大洋洲的一个全国杯限额，真实是为新西兰量身定制。

　　竞技水平最初的欧洲、南好意思本就不悦实力有限的亚洲独占8个纵贯限额，而如今不论从足球实力亦或是生齿经济齐非国外足联“帮扶对象”的新西兰，又缘何独好意思？看成洲际足联，大洋洲领有一个全国杯限额似乎未几，但要是恒久让新西兰降维打击“把持”这个限额，理解招架国外足联让更多人享受全国杯“红利”的见地。

　　夙昔澳大利亚以大洋洲看成大洲足联应赢得1个全国杯限额为由“脱洋入亚”，覆没与胜算不大的欧洲和南好意思球队争夺出线权。如今大洋洲已有1个全国杯纵贯限额，让亚洲和大洋洲全国杯限额资源更平衡的决议也有好多：除了澳大利亚“脱亚归洋”，以致让大洋洲与亚洲合为亚大区竞争全国杯限额亦然被外界说起的方式之一。