电影市集“告急”。

近日，笔者看见了多条对于内地电影市集的盘问，诸如“0东谈主空场率高达40%”、“3-6月场均东谈主次跌至2-4东谈主”、“为什么当今电影院没东谈主去了”等等。

而最近两三年的头部票房总体数据，一直在捏续下行。

是以，这其实并不单是是港产片的问题。

那么，总被诟病“题材靡烂”、“老脸胪列组合”和“赧颜苟活”的香港电影，要是想要重返“十亿票房俱乐部”，究竟有多难？

这值得辩论。

先往复溯一下历史。

成龙的《红番区》、郭富城的《风浪雄霸世界》和周星驰的《功夫》，不祥不错算得港产片的内地“初印象”。

而港片简直启动在内地票房大范畴“破亿”，始于2009年。

那一年，有古天乐的《大内特务零零狗》、刘德华的《游龙戏凤》和甄子丹领衔的《十月围城》三片，票房同期破亿。

三年后，《寒噤》来了。

该片以强势的口碑、品性和2.54亿的港产片年冠票房，晓喻香港电影参加“后黄金年代”。

又四年后，在前两部系列电影的铺垫下，《澳门风浪3》以空前演员威望，鞭策港产片冲破十亿票房门槛。

其后，先后有《无双》、《扫毒2：世界对决》、《叶问4：杀青篇》、《拆弹众人2》和《肝火·重案》这五部电影，再破十亿票房。

再自后，就回想向下。

笔者此前作念过一个统计。

账面来看，自《肝火·重案》之后迄今，以为在内地上映过的二十九部港产片中，只消七部电影“赢利”，十二部两亿及以上投资本钱的电影中，只消一部“赢利”。

其中虽然有“料到”的因素。

但有这样一个绵薄的逻辑，也曾有跨越一年的时候，莫得任何一个港式生意电影晓喻立项或者开机，若不是盈利劳苦，必不至于。

是以此前讲过，香港电影确当务之急，是要能“开工”。

而如何才气“开工”？

这就需要一部，相似往常的《连接谈》、《寒噤》或《无双》层级的作品出现，以突破市集的“冰封”，并提振信心。

刻下的但愿，约莫委托在或将开拍的《九龙城寨之龙头》上。

不外有件事很意象。

笔者此前写下过一篇小文，名为《港影：〈九龙城寨之龙头〉，“末法”时期的权杖，言外之音的争雄》。

不祥真义是说，《九龙城寨之龙头》这部或将开拍的大片，是香港电影在末法时期的“权杖”，以致是当下唯独承载着“破冰”奇迹与但愿的港影“方舟”。

但鉴于近二十年来，香港电影的声势，其实全靠郭富城、刘德华、梁朝伟、甄子丹和古天乐这五东谈主撑起，故谓之“巨头”。

而跟着列位每日孤高身份，就很难再聚。

若一定要遇，则势必会瓜葛一个“番位”之争的问题。

有东谈主就启动跳脚。

话里话外，将《九龙城寨之围城》这部电影偏激系列，形成了某位演员的“私产”，说该片系该演员投资并一力拉起东谈主马。

换句话说，任何东谈主来参与这个技俩，皆不该有什么番位之争。

但说到底，身在其中的演员们，应该皆没这样多“弯弯绕绕”的心想。

有些粉丝确实能让东谈主笑掉大牙。

而以笔者所见。

上一部港式当作大片《九龙城寨之围城》，被内地一部小本钱笑剧片《死路狂费钱》打败，并停步七亿票房关隘。

原因或大略在于，题材劣势、剧情略单薄且演员威望偏弱这三个维度。

分拆来讲，题材的劣势是相对笑剧类型而言，剧情单薄指向电影以绝大篇幅用来打斗，而演员威望这块，新东谈主实在难撑大局。

续作就或将有改不雅。

比如，此前有郭富城条目脚本深度的新闻，也传言在郭富城和古天乐除外，或有大咖周润发的加盟。

这就也曾修正了前作的两个弱项。

至于题材问题，其实只消逃匿内地强势笑剧电影即可。

但这就不错重返“十亿票房俱乐部”了吗？

惟恐想得太绵薄。

大略已可论断。

仍先以《九龙城寨之围城》为例。

这部电影的品性，纵令不足港影史上巅峰之列，但凭借其臻于顶级的好意思术、置景和当作，以及娴熟的叙事和凌厉的裁剪，若放在《寒噤》至《肝火·重案》技艺，或保底八亿票房。

再论《九龙城寨之龙头》。

即便该片修正了前作薄弱之处，在成片品性与演员威望上，也皆能并排诸多港影大作。

然影市荒凉，又何敢乐不雅？

故港产片重返“十亿票房俱乐部”的难度，会高到离谱。

不外，恰如新波浪与守旧的轮流，不雅众的喜好，其实也会有轮回往复的轮回。

且行且不雅安福货源。