网传亦舒的作品《开到荼靡》将由赵丽颖、白宇出演，针对此讯息，有网友嘲谑“预知告赵丽颖，再会广告宇，他们知谈了再跟咱们说吧”。

针对这种形状官宣前的选角讯息，粉丝统称它们为“溜饼”。

所谓“溜饼”，是指影视剧在官宣声势前，通过非官方渠谈传出的选角或形状讯息。

频年来，这种餍足愈发渊博，尤其在一些大热IP中，如《将门毒后》《难哄》《狐妖小红娘》等，普通出现选角神话，激发诸多争议。

到底是谁在“溜”呢？

IP越大，越容易堕入“溜饼”争议

《开到荼靡》并非首个堕入“溜饼”神话的形状。

此前，《将门毒后》的选角神话就曾激发豪迈关注。男主角方面，肖战、成毅、许凯、范丞丞、邓为等均被说起；女主角方面，赵露念念、李沁、李一桐、虞书欣、刘浩存、杨高出等曾经被传有望出演。

组合方面，除了之前网传的李庚希、范丞丞，以致还出现了赵丽颖、陈晓这对古早CP。

其中，有艺东谈主顺利辟谣了，还有更多艺东谈主可能还是民风了这么的餍足，未作念回复。

基于形状热度和艺东谈主们自带的流量，每次有点选角的风吹草动，都会飞速登上热搜。

这种餍足并非个例。《我欲乘风》先是传出可能由孟子义、李昀锐二搭，之后又变成了李一桐与李昀锐；大IP《难哄》的女主角曾传出张予曦、杨高出等东谈主的名字；《狐妖小红娘》系列在选角过程中，曾经被传宣战过王一博、宋轶等多位当红艺东谈主，但最终均被否定。其他如《炊火》《长夜银河》《锦月如歌》等形状，也都在官宣前阅历了多轮东谈主员变动神话。

不难发现，越是大IP，越容易堕入“溜饼”争议，而被说起的艺东谈主，大多是自带流量与热度的明星。

关于这种未经阐发的选角讯息，网友们纷纷算计其起原，以致将锋芒指向形状方，认为这是官方在“溜饼”。但是，业内对此却有不同的办法。

选角导演李利对“溜饼”餍足暗意猜疑：“只怕候咱们作念形状时，听到外部的一些声息，比如牙东谈主向咱们求证网上的选角讯息，咱们也感到讶异，这些讯息究竟是如何传出来的？”

但是，艺东谈主责任主谈主员依依和选角导演林江则对此见怪不怪。

依依直言，“溜饼”其实是一种“热饼”活动，即通过“碰瓷”流量艺东谈主，让本来关注度不高的形状过问各人视线。

林江则从投资方的角度分析：“溜饼说到底是一种造势手艺。关于投资较大的形状，尤其是那些投资方并非影视圈确立的情况，他们对影视制作经过不老练，但雠敌部艺东谈主却较为了解。通过说起流量艺东谈主，不错稳住投资方，幸免他们放浪撤资。”

林江明白，频年来影视行业面对隆冬，许多大形状遭受撤资或资金不及的问题，形状鼓励矜重。在这种情况下，通过流量艺东谈主造势的“溜饼”活动愈发常见。

天然，并非所有“溜饼”讯息都来自形状方。一方面，大IP形状自身就具有极高的关注度，头部演员也渴慕参与其中。在这种情况下，普通网友很难分歧，到底是形状方在“溜饼”，如故演员在“舔饼”。

另一方面，选角过程漫长且充满不细目性，形状方在官宣前可能会宣战多位艺东谈主，最终因契合度、档期、性价比等要素细目东谈主选。讯息在这一过程中未免败露，进而激发争议。

“溜饼”的方法与战术

“溜饼”也有其方法论。

依依明白，想要溜饼很肤浅，通过酬酢媒体、论坛或粉丝群传播未经阐发的选角讯息，不错飞速眩惑网友关注。

由于被说起的艺东谈主大多自带流量，加上形状自身常常是大IP，因此很容易登上热搜，激发一轮又一轮地商榷。

面对“被溜”，艺东谈主的格调也各不相通。

林江暗意，有些形状在“溜饼”前会与艺东谈主方疏浚：“民众都是圈内东谈主，改日总有互助契机，彼此帮衬亦然不费吹灰之力。”他还提到，有些形状可能一运行细目了流量艺东谈主A，但因档期问题最终聘请B。若是前期宣传以A的口头进行，只消与A方协商好，对方普通也能连气儿。

依依则坦言，大大宗艺东谈主对“溜饼”餍足聘请睁一只眼闭一只眼。

“若是形状自身存在争议，艺东谈主会顺利否定；但关于一些无关痛痒的形状，大部分艺东谈主会聘请忽略，因为‘溜饼’亦然一种彼此给热度的模样。”依依笑说。

也有艺东谈主不胜其扰，又迫不得已。

艺东谈主刘宇宁就曾在直播时明白，有些公司明明男主角还是细目，但为了制造热度，故意放出他要出演的讯息，导致其被部分粉丝抨击。当形状最终公布真男主时，粉丝的违背心境反而会镌汰。

对此，刘宇宁无奈地暗意，只消身处在这个行业，就无法独善其身。

不外，溜饼有益有弊。

从积极方面来看，不错让本来不如何热的形状为世东谈主所知，增多形状热度；或者增多投资东谈主的信心，让形状约略凯旋鼓励。

坏处是，“当你发布了一个未经阐发的选角讯息，而艺东谈主方又莫得否定的话，可能会对其他特意向的演员形成困扰。”

李利说，“当粉丝看到自家偶像要出演的讯息时，会期待偶像的出演，但终末发现讯息乌有，可能会对形状产生违背心境。”

此外，“溜饼”后的公论反馈也会对项主张选角产生影响。

依依暗意，有些形状“溜饼”并非单纯为了炒作，而是简直筹商过某位艺东谈主，同期想通过放风测试市集响应。若是网友反馈欠安，形状方可能会更换东谈主选。李利也提到，一些网传有望出演的艺东谈主，若是近期出现负面事件或存在潜在风险，形状方会愈加严慎。

“尤其是近期出现过负面事件影响，或者存在潜在翻车风险的艺东谈主，需要严慎筹商。”

李利说，“前几年个别艺东谈主暴雷带给项主张冲击太大了，有一又友的形状都走到宣发阶段了，罢休就因为艺东谈主暴雷，血本无归。”

同样，艺东谈主看到不雅众对我方出演项主张反馈后，也可能因公论压力而毁灭该形状。

“溜饼”何时休？

李利明白，一般情况下，他们选角时，都是先看脚本了解每个脚色的特色，然后和导演、制片东谈主交流结束一致办法后，再提议相对应演员一都探讨。

“以前聘请的演员，他不一定有多帅或多好意思瞻念，但与脚色的契合度，和塑造脚色的身手是受到不雅众招供的。”

李利说，“如今市集趋于流量化，选角时，唯有码到流量艺东谈主才能更好地拉到投资，一切就不像以前那么地谈了。”

李利无奈地说，只怕候选角团队将选好的演员名单递上去，但平台或投资方合计演员不可，终末就只可听他们的。

“若是你跟资方对着干，你这个戏还想拍吗？”

李利说，“在项现在期，无论是选角如故制作，民众都比拟梦想化，作念着作念着就渐渐趋向于践诺，因为唯有践诺化，你的形状才有可能举座落地。”

亦然因为此，这些年在形状选角方面，才会出现所谓的“换乘恋爱”“成同族的丑孩子”“溜饼”等激发争议的行业餍足。

这些问题看似不一样，实则须生常谭，都跟“流量”干系。

“这些问题都是多方面要素形成，市集上能扛剧的演员就那么多，用新神态的话，影视公司怕担风险，不雅众也不买账。”

林江说，“拿新兴的短剧赛谈来说，初期暴露了好多新神态，但时代长了，有了一定例模之后，流量如故聚焦到了头部短剧演员身上，不雅众和影视公司都答应买单，后入场的短剧演员想要杀出来，也会更难。”

不外，当年一年中，不少流量演员主演的IP大剧播出遵循并不睬想，这也让行业意志到，脚本不立异、制作不讲究，即使有头部演员出演，也会被不雅众吐槽。

加之，如今网友关于影视剧项主张关注存眷空前上升，从选角、路透、宣发、播出等各个智商无死角审判，形成了一种公论趋势，也似乎在自若窜改着行业。

比如斯前不雅众好坏吐槽的“换乘恋爱”问题，近期播出的一些剧集似乎都在特意志地回避这个问题，增多了演员搭配的簇新度。

“溜饼”天然存在炒作嫌疑，但在一定进程上也能让投资方、平台和选角团队听到市集和不雅众的的确声息，幸免“闭门选东谈主”。

林江也直言，跟着行业越来越设施，之前民众习用的造势手法，之后可能自若就不太适用了，最终如故要落在脚本和制作上。

正如他所说：“增多热度的手艺有好多，但能留下热度的恒久是好实质安福家园，也唯有好实质才能捧出更多让不雅众招供的好演员。”