近日，“#网易云音乐回话邓紫棋重录版下架#”这一话题激发了远大音乐喜爱者和网友的热议。6月12日，邓紫棋发布重录专辑《I AM GLORIA》，其中包含《泡沫》《光年除外》等多首脍炙东谈主口的代表作，这一举动眨眼间燃烧了粉丝们的温煦 ，专辑上线首日便登顶网易云音乐飙升榜。

有关词，只是6天后，6月18日，蜂鸟音乐发布“对于音乐作品文章权包摄的严正声明”。蜂鸟音乐称，邓紫棋在各大在线音乐平台发布重制版块的行径存在复制权改编权侵害、信息集聚传播权侵害等法律问题。因此，条目各音乐平台立即下架涉事重制版歌曲，并条目邓紫棋女士团队48小时内删除通盘渠谈传播的侵权履行 。

濒临蜂鸟音乐的声明，网易云音乐客服回话称，“若歌曲存在侵权的版权方维权的会被下架，咱们会积极洽谈版权配合事宜” 。这一趟话让事件走向变得愈加扑朔迷离。有网友暗意相识平台的处境，在版权问题上需要严慎处理；也有网友守旧邓紫棋，觉得她是依据法定许可重录，不应该下架。

从邓紫棋方面来看，她回话称这次的重录，是严格依据我国的法定许可重录的，也照章支付报答，通盘作品的公播权自14岁起就已让CASH协会代为处分，是以这些重录版块是正当地全球上架的，不会下架歌曲 。

现在，这一事件仍在握续发酵。对于网易云音乐来说，如安在尊再版权方诉乞降餍足用户需求之间找到均衡是关节。而对于邓紫棋和蜂鸟音乐的版权纠纷安福家园，公众也在恭候一个明确的公法裁决或两边协商的效果。无论奈何，这次事件也激发了人人对于音乐版权问题的深度念念考，在饱读动创作的同期，奈何愈加合理地界定版权包摄和使用规矩，值得通盘这个词音乐行业去接头。