这回要给豆瓣点个赞，本年暑期档上映的电影，开分皆很实时。

天然，可能是因为口碑皆很好。

猫淘水分太大、时光网没落，豆瓣险些成了影迷唯独参考电影口碑的风向标。

排片占比靠前的几部电影，评分皆可以。

稳居票房榜第一的《南京影相馆》豆瓣拿到8.5的高分，《长安的荔枝》早早就开出7.7分，目下位居季军的《戏台》也上了8分，而依然能占据11.8%的排片占比的《罗小黑战记2》，能“苟”在第四位也获利于好口碑，豆瓣评分8.6。

至于刚上映的《神奇4侠：初露矛头》和几部国产电影小巫见大巫，豆瓣只拿到6.3分，上映第二天就“退居二线”了。

固然这个暑期档依然没能驱漏电影商场的寒意，这险些是连年来最差的暑期档，以致通盘2025年皆很让东说念主悲不雅，于今票房过5亿的电影惟有《侏罗纪宇宙：荣达》一部。

但积极的一面是，商场越坚苦各大片方越卷，上映的电影品性擢升肉眼可见。

《长安的荔枝》7.7分还算公允，《南京影相馆》和《戏台》的评分，我抵御。

先说《南京影相馆》，8.5分显著虚高，减掉1分对付合理。

这部电影是不是很像《屠城血证》，以及评分7.4的《屠城血证》是不是更震憾东说念主心在这里就不说了，毕竟不是一个年代的电影。

《南京影相馆》有一个显著的对标对象，即是管虎的《八佰》。

两部电影皆是干戈题材、皆是干戈带来的顶点环境下，聚焦常人物的生计景色。

以致两部电影质感也很像，

因为操刀好意思术的皆是林木。

是以《南京影相馆》的第一场戏，让我马上就思到了《八佰》，尽管一个是南京一个是上海。

相似的干戈掩饰下的东说念主间真金不怕火狱、相似的寰球恐忧，飞机压低扫射、枪弹乱飞、密集的炸点和爆破，两部电影皆得手的营造干戈氛围和压迫感。

但服气没东说念主会否定，《八佰》干戈格式更足、制作更讲求、投资更大、对东说念主性的挖掘更得手，电影里张译饰演的老算盘求饶出逃的那段已成银幕经典。

但这么的高光饰演，在《南京影相馆》里找不到。

《八佰》的豆瓣评分惟有7.5。

回思管虎这部声称我方是首部全IMAX摄影机拍摄的国产电影（其实用的是阿莱ALEXA 65），那时评分没飙到太高，是因为谢晋元的争议，有声息说电影“屁股坐歪”。

爱国情谊影响了豆瓣评分。

再看《南京影相馆》，差异在于重点放在日军暴行、南京庶民努勉力生计，并在发轫高明的讪笑了一下守城军士出逃，屁股坐的很正。

相似是爱国情谊影响了豆瓣评分。

若是去掉情谊化对评分带来的影响，两部电影评分对调才算合理。

《南京影相馆》虚高的豆瓣评分会助推电影票房往前走，在不景气的商场环境下是功德情。

但也有坏的一面。

既然将《八佰》里更多、更烧钱的干戈大格式拿掉，拔帜易帜的高举爱国大旗，就可以换来更好的口碑，以致能换来更好的票房，那何苦花那么多钱呢？

在《南京影相馆》之后，可能再也看不到《八佰》那样的电影了。

接着再说陈佩斯的《戏台》。

豆瓣8.0分，折射出的是豆瓣文青“唯命是从”的双标，和女性见识当说念的病态公论环境。

你说《戏台》拍的好，他们说这不像电影太像话剧。

然而明明径直即是话剧、且是独角戏的《初步举证》豆瓣拿到9.5分啊！我很思知说念给这部作品打五星的东说念主，给《戏台》打了几许分？

而22年前妮可·基德曼的《狗镇》也拿到8.4分，高于《戏台》。

是因为《初步举证》是高举女性见识？是以《戏台》里六姨太的设定皆被骂，男女对立也曾烧到电影圈了？

如故因为《初步举证》酌量的是英国的功令轨制，比咱们我方的京戏和常人物求生的呈现更高档？

如故在他们眼里，异邦电影即是要比国产电影昂贵？

关于大部分电影，8.0分皆是很高的分数，但这个分数给到《戏台》，竟然令东说念主心寒。

这部电影是陈佩斯十年努力的凝结，同名话剧上演了300多场，悉数的东说念主物、桥段、饰演皆反复打磨之后作念成了这部电影，豆瓣文青们竟然没能给出平允的评价。

电影口碑会平允的影响每一部电影的票房。

这个暑期档，《戏台》受限于题材是最难的一部电影，上映第二天排片占比惟有13.1%，远低于《南京影相馆》《长安的荔枝》。

原来寄但愿于好口碑、高评分可以让《戏台》走得更远安福相册，我对它的评分预期是8.5以上，目下这个分数，会让电影后头的路更难走。