近日，跟着第43届金像奖落下帷幕       演员卫诗雅凭借《破地狱》中的精彩发扬斩获最好女主角，荣获影后名称，还是三封的刘青云凭借《爸爸》再封影帝，追平梁家辉的四次，仅次于梁朝伟。       这一操作引得繁密网友连连吐槽       诚然，并不是刘青云演得不好，而是民众都在替港片的异日担忧，来去来去即是他们几位按次拿奖，新东谈主长期出不了头，港片还能让东谈主看到但愿吗？       网友说的委果是真话       金像奖是该为港片的异日议论下了，而况本年林峯也有提名，成东谈主之好意思也好       然而       学长却在汇集上看到了这么一篇著述       著述大约得有趣即是一皆提名的郭富城在《临时劫案》中的饰演相等之好，金像奖却把影帝颁给了刘青云，分明是在肆无顾虑的“造神”！       这是什么逻辑？       难谈这个奖曲直给郭富城不可？       今天，学长就来聊一下，本届金像奖是不是在“造神”！       一、金像前列，契机对等       前边所说的著述内部，作家还提到了梁朝伟凭借粗莽微薄的《金手指》创下六封影帝的记载，认为其名不副实。       其实，学长一直都认为       咱们看成渊博不雅众，对演技得评价并不专科，咱们看到的跟评委看到的是不一样的       就如本届金像奖一样，影帝当真即是郭富城的囊中之物？       早在金像奖之前，三东谈主就分辨获取了其他授奖礼的认同       刘青云获取香港电影驳斥学会大奖最好男演员奖，许冠文获香港电影导演协会授奖礼最好男主角，郭富城则获电影编剧家协会年度最好变装奖。       直露说，非论是从其他授奖礼来看，照旧从本届金像奖来看       每个东谈主的获奖几率都是一样的，即使不给刘青云，还有许冠文这一大敌手在郭富城眼前，谁输谁赢都还不一定，何来“造神”一说？       二、香港除外，刘胜一筹       有本领，学长相等不淡漠网友只盯着某一个授奖礼看效力，这么有失公允。       就如好多东谈主心爱为吴镇宇叫屈，因为他在金像奖上输给了《大只佬》，但其实过去不仅香港整个的授奖礼都把最好男主角奖颁给了刘德华，就连华语电影传媒大奖也把最好男主角给了刘德华。       本届的刘青云相同如斯       他不仅在香港的获取了两个授奖礼评委的认同，还获取了第18届亚洲电影大奖的最好男主角！       多个电影节，多个评委视角，多个评比规章下都获取的认同       难谈这不是刘青云更胜一筹的铁证？又或者说，其他授奖礼也在“造神”？       演技底本即是一个虚无缥缈的东西，它既主不雅也客不雅，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，咱们不错拥护我方心爱的演员，但也不可大意的去看低别东谈主，更不应该狂妄去质疑大会的自制性！       你我皆看客，       若是对演技的评判只论不雅众主不雅性的话，那粉丝大量的后生演员不得整天都在拿奖？这将又会对通盘电影生态酿成何种影响！       说到这里，你还认为金像奖在“造神”吗？       学长认为并莫得       但如斯下去，只会让东谈主以为港片职责者青黄不接，当下的后生演员难成风景!       你认为呢？