赵露想与经纪公司星河酷娱传媒的矛盾仍在发酵。罢休8月6日，赵露想屡次在应付平台发文及直播，声讨星河酷娱传媒对其进行精神和物资的双重压榨。业界无数合计，两边也曾走在解约的说念路上。问题是，这场解约要付出几许代价？

业内估算，赵露想有可能为此付出高达4亿元的负约金。赵露想颠倒粉丝如今的魄力是“杠到底”，但在法律上，17岁签长约、职责本事患上抑郁症，到底能否为赵露想解约的收效性“加成”？羊城晚报记者近日就此采访了北京市盈科(深圳)讼师事务所讼师朱逸聪。

赵露想于本年1月1日发长文，坦承确症抑郁症并伴有严重躯体化症状。本年8月2日，赵露想瞬息在微博艾特经纪公司星河酷娱传媒，称其因病取消部单干作后，后者承诺承担负约金，却未经协商从赵露想职责室账户划走205万元，且拒却归还职责室惩办权，导致职责室团队东说念主员流失，业务停滞8个月。赵露想还称，经纪公司劝诫其“可能要被封杀，最近不要有任何动态”。与此同期，赵露想晒出本年7月的情绪测评阐发，走漏其患有重度抑郁和重度心焦。

之后赵露想的捏续爆料走漏，她17岁便签约经纪公司星河酷娱传媒，且签的是寰球领域合约，现在合约期至2030年。业内估算，除非走漏注解经纪公司存在根人道负约，不然若赵露想单方提议解约，补偿金将高达4亿元。

对赵露想的千般控诉，星河酷娱传媒在8月3日进行了一次公开回答，否定负约，称一切为“照章依约”操作，是否对赵露想存在霸凌等细节则未作详备回答。这份声明导致其官博被赵露想粉丝高喊“解约”的声援留言所并吞。

“现在两边还未对簿公堂，经济侵权的认定和精神压迫的说法齐需要两边提供竣工信得过的笔据才能作出判断。”北京市盈科(深圳)讼师事务所讼师朱逸聪向羊城晚报记者默示。然而，17岁可否签下寰球领域合约？4亿元高额负约金是否合理？重度抑郁等健康问题能否组成“不可抗力”解约依据？这些问题均有法可依。

关于赵露想签约时的年龄，朱逸聪讼师指出，根据《中华东说念主民共和国民法典》第19条，八周岁以上的未成年东说念主为限度民事作为才气东说念主，履行民事法律作为由其法定代理东说念主代理或者经其法定代理东说念主应承、追尊；然而，不错稀少履行纯赚钱益的民事法律作为或者与其年龄、才气相安妥的民事法律作为。他进一步解释：“17岁属于限度民事作为才气东说念主，缔结寰球领域合约这类复杂、要紧的买卖合同，可能超出其贯通和判断才气。若未经法定代理东说念主应承或追尊，根据干系法律国法，该合同法律着力有较大差错。”但他也指出，若对方是专科的经纪机构，约略不太可能留住干系的法律间隙。

4亿元天价负约金是否合理？朱逸聪讼师指出，根据《中华东说念主民共和国民法典》第585条第二款国法，商定的负约金过分高于变成的蚀本的，东说念主民法院或者仲裁机构不错根据当事东说念主的肯求赐与相宜减少。根据《宇宙法院贯彻履行民法典职责会议纪要》（法〔2021〕94号）的干系国法和一般司法履行，商定的负约金跨越详情的蚀本的30%的，不错认定为过分高于变成的蚀本。他由是指出：“经纪公司需充分走漏注解因艺东说念主负约变成的骨子蚀本，法院或仲裁机构才会根据审理情况阐明是否救援干系负约金。”

至于重度抑郁症能否能组成“不可抗力”解约依据，朱逸聪讼师明确默示：“根据《中华东说念主民共和国民法典》第180条：不可抗力需‘无法猜想、不可幸免且不可克服’。因此重度抑郁不在此领域内。”

此外，艺东说念主因病无法践约，艺东说念主及经纪公司是否需要补偿甲方？朱逸聪讼师回答：“主要看合同商定，一般而言需要补偿，但合同两边不错就此进行协商商定。”

赵露想事件多日登上热搜，联系经游记业“霸王公约”“弥远系缚”等磋议也再次浮上水面。不少艺东说念主在“小透明”时刻，因资源穷乏而选拔向经纪公司和洽，签下长约并许以高比例分红。而不少经纪公司为更猛进度地让艺东说念主“发扬”走红时的经济价值，也存在过分压榨艺东说念主的情况。

如何保险艺东说念主的经济利益和身心健康？朱逸聪讼师默示：“上风方期骗其上风地位签署不公说念合同的问题，在好多限度齐存在。具体到个别案例莆田外贸，需要法院根据《中华东说念主民共和国民法典》等法律礼貌进行圭表转机，也有干系的判例。但愿每个东说念主包括艺东说念主，齐能勇敢地为我方的职权而战，必要时一定条件援于法律。”