■龚金平

　　中国电影史的著述虽视角各别，但时时以纪年体例为轴，通过对经典影片的深入分析与导演群体的代际区别，构建电影艺术流变与发展的叙事框架。这种磋商念念路在勾画明晰的历史条理的同期，无形中也框定了学术视线的规模。

　　复旦大学周斌培育新著《百年中国电影文体史》（湖南文艺出书社）的独到价值，恰在于其挣脱了传统编史的角度和念念路。本书以电影文体为棱镜，重构百年光影长河，将磋商要点从银幕好意思学转向剧作文本，创始性地建立起“电影文体史”的学科范式。全书不仅系统梳理了电影文体（包括电影剧作、电影时刻、电影故事、电影演义）的演进轨迹，更通过多位剧作者的创作谱系，揭示出电影文体对影像好意思学的深层滋补。

　　相较于侧重导演中心论的传统影史磋商，本书展现出了名满世界的学术品格：在史料维度，初次系统整合散佚于各处的脚本文件，构建起齐全的电影文体档案库；在表面维度，通过对“影像文体性”的强调，为中国电影派系的表面斥地注入新动能；在方法论层面，选拔了文体与电影的双向互文磋商格局，为跨学科磋商提供了典范样本。这种以电影文体为经、影像为纬的书写战术，不仅从头梳理了电影史磋商的本色，更让一度被鄙夷的剧作者群体得以重返学术视线的中心。

　　一

　　《百年中国电影文体史》聚焦20世纪中国电影文体的演变流程，深入探讨其与电影念念潮、电影灵通、电影产业及创作实行的紧密相关。本书选拔宏不雅状貌与微不雅剖析相合伙的磋商方法，在玄虚中国电影史发展走向的同期，评析具有代表性的剧作者过火作品，达成了历史叙事与个案磋商的有机合伙。

　　全书最令东谈主印象潜入的，莫过于其历久连结的一个核热枕念：百年中国电影的演进流程历久与期间海浪紧密交汇，其发展轨迹潜入照耀了中国社会变迁的历史条理。与一般电影史著述不同，《百年中国电影文体史》在每一阶段齐以一定篇幅先容其时的期间语境，将电影文体置于具体的社会历史布景中加以教诲，从而揭示其与期间脉搏的潜入共振。

　　即使关于中国电影起步滋长发展阶段（1896—1931），本书也关爱了民族电影起步的寥落期间语境，强调了这么几点：帝国目的列强对中国的全面骚扰不休加重，其在中国开设电影院、放映电影的行为，本人便是经济骚扰与文化渗入的双重体现。然则，异邦成本族在实行中徐徐签订到，只消深入了解中国文化特质和民族热枕，并相宜回报中国社会试验，智商达成其经济利益的最大化。这一领会促使他们开动吸纳中邦原土着才参与电影创作，这一滑变在客不雅上为中国民族电影的产生提供了用功机会。

　　通过深入教诲期间激流与中国电影发展的互动关系，本书展现出独到的学术价值。它不仅幸免了将中国电影孤单于期间语境以外的磋商局限，也莫得未必化地强调电影的文娱、培育或审好意思功能，而所以更弥远的视线凝视中国电影百年发展，为读者交融特定历史时期中国电影的独到生态和创作面庞提供了新视角。这种磋商方法既包含对电影作品的艺术评价，也有对剧作者创作局限的交融，从而揭示了期间发展对电影创作或显或隐的影响，也深入探讨了电影创作对期间场地或深或浅的回报，构建起一个立体的磋商框架。

　　二

　　本书从剧作的层面梳理百年中国电影的艺术追求之旅。举例，在中国电影起步阶段，创作者虽以买卖场地为导向，但他们也在探索并实行电影的民族化抒发。正如书中所言，“旧派”电影东谈主鉴戒中国古典演义、等闲文体和戏剧，形成了独到的艺术特色。调动灵通后，中国电影创作呈现多元化发展，在民族化探索上获取新进展。这一时期，电影剧作更是迎来不雅念解脱和创作冲破：解脱戏剧式结构，鉴戒西方当代电影手段，斗胆利用声画对位、多画面等手法弘扬东谈主物热枕。这些革命不仅为不雅众带来盖头换面的不雅影体验，也鼓吹了电影界追求艺术革命。

　　20世纪90年代以后，中国电影插足“面向阛阓经济的多元化发展”时期。本书深入分析了这一阶段电影剧作的用功转向：文娱功能的突显和买卖片创作的兴起。作者梳理了这一滑变的期间布景，细目了买卖片的粗糙关于类型电影发展的鼓吹作用，招供了部分电影的艺术成立，也历害地指出了其中存在的问题：部分作品类型定位隐约，难以兼顾艺术价值与不雅赏性；一些影片存在内涵单薄、叙事疲塌、手法陈腐等问题，电影谈话短缺诱导力。书中提到，20世纪90年代前后，电影文体开动面对窘态处境：一方面，制片方为追求经济效益而疏远文体部门的作用；另一方面，由于电影刊物转向阛阓化运营，很多以发表脚本为主的刊物或停版或转型，导致脚本发表阵脚缩减。这种状态胜利变成了电影文体创作的滑坡。

　　百年中国电影史，是一部跌宕滚动的艺术探索史。而电影文体（主要指电影剧作）四肢电影创作的基础，历久承载着期间的精神与艺术的追求。

　　三

　　本书在体例贪图上依样画葫芦，其阶段区别既明晰合理，又与百年中国历史发展条理高度契合。在具体论说中，作者选拔“期间布景—创作概况—发展走向—特征分析—表面阐释—代表性剧作者与作品”的框架，解析各阶段电影文体创作的基本特征，为中国电影文体磋商带来新的视线。

　　本书成立挑升章节对郑正秋、夏衍、田汉、梁信、刘恒等数十位用功剧作者进行了深入挑剔，是对编剧群体的系统关爱和深度磋商。此外，还对些许要紧课题进行了深入探讨：电影文体与期间场地、不雅众需求、电影表面发展以及民族化探索的关系。这需要磋商者具备弥远的表面视线、深厚的历史积淀，以及对电影编剧、电影好意思学、电影月旦的全面把捏，同期还要进行多数邃密的贵府征集与整理责任。恰是这种严谨的治学气魄和塌实的磋商功底，才成立了这部体大念念精的学术著述。

　　本书作者潜入壮健到：“电影文体四肢一种平安的文体样式，不仅为电影创作奠定了坚实的文体基础，也为文体园地增添了新的品种。”这一结论揭示了20世纪中国电影文体在电影史和文体史上的双重价值，值得学界赐与更多关爱。因此，本书的用功道理不仅在于其史学价值，更在于它对电影创作者不雅念的启发，以及对不雅众交融与评价电影作品所产生的旅途带领。这种影响将超落后期范围，鼓吹中国电影文体的发展与革命。

　　（作者系复旦大学艺术培育中心培育、复旦大学电影艺术磋商中心副主任）安福市场