张碧晨职责室倏得丢出一颗“和煦炸弹”：经查合约，张碧晨女士享有《年轮》全球长期演唱权，但出于“尊重与自我聘任”，决定长期停唱该曲。

乍一看，这声明仿佛在说：“老娘有权唱，但偏不唱，气死你！”可网友独具慧眼：“尊重”谁？汪苏泷刚晓喻收回授权，你就“主动封麦”？这技能线，比《花千骨》的虐恋剧情还恰恰。

更绝的是，张碧晨方坚称我方是“唯独原唱”，甩出2015年6月15日的首发纪录，而汪苏泷版块6月30日才上线。但汪苏泷经纪公司反手晒出十年前邮件：“当初就说好男女双版块！” 是以，“唯独原唱”是自命的，也曾协议写的？法律人人笑了：《著述权法》里根底没“原唱”这词，只须“谁先刊行”。

这场大战的导火索，竟是网红“旺仔小乔”的倔强发言：“我发一百遍《年轮》也只会写张碧晨原唱！” 成果QQ音乐连夜撕掉张碧晨的“原唱”标签，网易云则缄默标注“双原唱”。

粉丝战场更精彩：张碧晨粉丝搬出“《花千骨》唯独使用版块”当王炸，汪苏泷粉丝冷笑：“词曲齐是他的，版权思收就收！” 而汪苏泷本东谈主早年在脱口秀嘲谑：“这歌除了张碧晨，其他齐是我的。”如今看来，竟是一语成谶。

张碧晨方的“长期演唱权”声明，像极了仳离时那句“是我甩了你”。可法律东谈主士泼凉水：版权在汪苏泷手里，他说不让你唱，法院齐拦不住。所谓的“长期权”，可能仅仅以前协议里的一句“允许演唱”，而非“侵略收回”。

更幽默的是，张碧晨强调“感德词曲作家”，却被网友嘲谑：“感德到再也不唱他的歌？”而汪苏泷方“收回授权”的操作，被戏称为“一键闭麦”。这场戏，名义是“音乐尊荣之战”，实则是版权说话权的碾压——创作家手捏生杀大权，演唱者再红也得折腰。

这场闹剧泄露了文娱圈两大随性：

“原唱”迷信：行业和法律齐没明确界说，粉丝却为此撕得头破血流。张碧晨的“首唱”是事实，但汪苏泷的“创作+同时男声版”相通站得住脚。

版权霸权：歌手唱红一首歌，却可能通宵之间被版权方“断供”。难怪网友吐槽：“以后歌手得自带讼师团审协议，不然全是‘长期打工权’。”

张碧晨的“封麦”，像极了文娱圈经典的“优雅认输”——用“主动聘任”隐秘“被迫出局”。而汪苏泷的“版权核弹”莆田贸易城，则领导通盘东谈主：在音乐江湖，写歌的才是爸爸，唱歌的仅仅打工东谈主。至于吃瓜全国？不妨通达播放器，听听《年轮》两个版块——归正，以后能听的，可能只剩汪苏泷版了。