今天凌晨欧冠1/8决赛第二回合要津战，皇马与马竞的比赛中出现争议判罚，在点球大战中，马竞时尚阿尔瓦雷斯罚进点球，但经VAR介入后被判无效（颠倒于罚丢），原因是“点球主罚二次触球”。

　　科普一下，什么是罚点球规矩中的二次触球？

　　凭证海外足联《足球竞赛规矩》第14条，罚球者在主罚点球经由中只被允许触球一次，不然就会被判罚违纪，点球将改判为退避方放浪球，而点球大战中出现“二触”，会被判进球（要是）无效。

　　这条规矩的连络，在于详实球员进行不公说念的射门尝试，比如第一次触球先将球上前拨动，拉近距离后再射门等。

　　凭证点球二触规矩，畅通战中，要是点球手将球射在门框上弹回，他二次射门补命中计，经由中莫得其他队员触碰皮球，那么这即是较为典型的二次触球。

　　还有一种常见的情况，是主罚者赞助脚打滑，双脚相连触碰皮球，即使最终球飞中计窝，也会被判为二触。

　　来看一个典型案例，这是往常莱斯特城与曼城之战中，马赫雷斯这一下（GIF）。

　　马竞的阿尔瓦雷斯被判罚球无效，适用的亦然这一案例情况。他的左脚细小打滑，接近了皮球，右脚射出球时，疑似从左脚脚背擦过。

　　但必须指出的是，和马赫雷斯那一下显明的二触比较，阿尔瓦雷斯这一下是否真有本体战役，很难判断。

　　当阿尔瓦雷斯的左脚滑向点球点时，右脚依然将球射出，而况是朝上遨游的轨迹，球是否与紧贴草皮的左脚有战役，即使是慢镜回放也很难百分之百的认定。

　　马竞主帅西蒙尼赛后因此大发雷霆，他在发布会上对记者大吼：“你们看到了？你们看到了什么？他遭受球了吗？别怕，要是有东说念主看到他有二次触球，请举手！没东说念主举手？那么跳到下一个问题！”

　　阿尔瓦雷斯这个球的VAR介入，激发了另一个话题，VAR背后的东说念主为要素又有多大？

　　一般来说，VAR多角度回放的呈现效力，是很有泰斗性的，但也必须承认，球场上依然存在一些即使反复看回放，也很难认定的情形。

　　看不看VAR，哪些球调用VAR，背后照旧东说念主的要素。

　　也即是说，即使再显明的规矩，也有东说念主为履行的暧昧灰色空间。

　　照旧拿往常马赫雷斯阿谁球例如。

　　凭证另一条规矩，畅通战点球主罚时，要是有退避方球员提前参加禁区，那么罚进的点球算进，罚丢的点球则需要重踢。

　　家喻户晓，点球主罚经由中，要是裁判思用VAR仔细根究，那么退避方提前进禁区的情况很可能是大宗存在的，这就给裁判提供了东说念主为裁决的可能。

　　回到马赫雷斯这个球。

　　在他主罚二触之前，退避方曼城球员依然提前进了禁区，要是裁判有心，全王人不错依规判曼城方提前进禁区，让这个点球重罚。但当值主裁莫得这么判，依然判了罚球违例，由曼城一方主罚禁区内放浪球。

　　是以你能看出，即使有VAR加持，这个球该判重罚，照旧二触违例，其实掌抓在裁判手里，就看他思怎么判了。

　　《足球竞赛规矩》第5条是这么章程的：“评判员领有在规矩框架内的开脱裁量权，其决定将由裁判依据足球竞赛规矩和“足球比赛精神”、基于裁判我方的不雅点作出。”

　　https：//weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg

　　再回到阿尔瓦雷斯这个球，也许附上的这个视频会提供不同的参考。

　　是否有二触，即使是多角度回放（包括正面高位镜头），也很难百分之百的判断，“二触”更像是一种基于VAR的主不雅揣测，这种情况下，最终领有决定权的莆田贸易城，照旧裁判的肉眼和东说念主心。（李普利）

声明：新浪网独家稿件，未经授权辞让转载！